प्रश्न- मिल द्वारा प्रतिपादित अन्तर्राष्ट्रीय मूल्यों के सिद्धान्त का आलोचनात्मक परीक्षण कीजिए।

अथवा
जे. एस. मिल के पारस्परिक माँग को समझाइए।
अथवा
अन्तर्राष्ट्रीय बाजार में मूल्य निर्धारण की प्रक्रिया में माँग एवं पूर्ति की लोच के महत्व की व्याख्या कीजिए।
अथवा
पारस्परिक माँग के सिद्धान्त का आलोचनात्मक विश्लेषण कीजिए।

उत्तर -

जे.एस. मिल ने सर्वप्रथम रिकार्डो के सिद्धान्त का पुनः विचार अपनी पुस्तक 'Some unsettled Question' में किया। यह पुस्तक सन् 1829-30 में लिखी गई परन्तु इसका प्रकाशन 1844 मे हुआ। मिल ने रिकार्डो द्वारा प्रतिपादित तुलनात्मक लागत सिद्धान्त की व्याख्या और भी अधिक स्पष्ट रूप से वस्तुओं की मांग और पूर्ति के आधार पर की है।

प्रो. मिल के अनुसार, दो देशों में वस्तु विनिमय की व्यापार शर्तों का निर्धारण अन्तर्राष्ट्रीय मांग के समीकरण द्वारा होता है, जिसे पारस्परिक मांग का सिद्धान्त भी कहते हैं। प्रो. मिल के शब्दों में "वस्तुओं के बीच व्यापार होने का वास्तविक अनुपात एक देश में अन्य देश की वस्तु के लिए मांग की लोच अथवा पारस्परिक माँग पर निर्भर करता है।' पारस्परिक मांग से आशय व्यापार करने वाले दो देशों के मध्य अपनी-अपनी वस्तुओं के रूप में एक-दूसरे की मांग की तीव्रता या लोच से है। दो देशों के मध्य दो वस्तुओं के उस विनिमय अनुपात पर साम्य की स्थिति होगी जहां प्रत्येक देश द्वारा आयात की जाने वाली वस्तु की मात्रा बराबर हो। पारस्परिक माँग के इस साम्य बिन्दु पर ही वस्तु विनिमय अनुपात स्थिर होगा।

पारस्परिक विनिमय अनुपात 'पारस्परिक माँग की लोच पर निर्भर करता है। यह एक देश के अनुकूल भी हो सकता है और प्रतिकूल भी। इसी के अनुरूप विदेशी व्यापार के लाभों में एक देश का सापेक्षिक हिस्सा निर्धारित होता है।

पारस्परिक माँग का सिद्धान्त निम्न मान्यताओं पर आधारित है

1- दो देश,
2- दो वस्तु,
3- दोनों वस्तुओं का उत्पादन स्थिर प्रतिफलों के नियम के अन्तर्गत होता है।
4- परिवहन लागतें शून्य हैं।
5- दोनों देशों की जरूरतें समान हैं।
6- दोनो देशों के मध्य स्वतन्त्र व्यापार है।
7- दोनों देशों के मध्य व्यापार सम्बन्धों में तुलनात्मक लागतों का नियम लागू होता है।

माना कि जर्मनी एक वर्ष में लिनन की 10 इकाइयों अथवा कपड़े की 10 इकाइयों का उत्पादन करता है और इंग्लैण्ड उतना ही श्रम समय लगाने से लिनन की 6 इकाइयों अथवा कपड़े की 8 इकाइयों का उत्पादन कर सकता है। मिल के अनुसार इकाइयों के उत्पादन से सम्बन्धित कर लिये जाने पर इंग्लैण्ड के हित में यह होगा कि वह जर्मनी से लिनन का आयात करे और जर्मनी के हित में होगा कि वह इंग्लैण्ड से कपड़े का आयात करे। इसका कारण यह है कि जर्मनी को लिनन तथा कपड़े के उत्पादन में निरपेक्ष लाभ है जब कि इंग्लैण्ड को कपड़े के उत्पादन में न्यूनतम तुलनात्मक हानि है।

उत्पादित वस्तुओं की मात्राएँ

मिल का पारस्परिक माँग का सिद्धान्त उन सम्भव शर्तों से सम्बन्ध रखता है जिन पर दो देशों के बीच दो वस्तुओं का परस्पर विनिमय होगा। प्रत्येक देश में श्रम की सापेक्ष कुशलता द्वारा स्थापित घरेलू विनिमय अनुपात व्यापार की सम्भव वस्तु विनिमय दरों की अथवा अन्तर्राष्ट्रीय विनिमय अनुमात की सीमाओं को निर्धारित करते हैं।

मानाकि दो श्रम समय लगाने से जर्मनी में लिनन की 10 इकाइयों का तथा कपड़े की 10 इकाइयों का उत्पादन होता है जबकि इंग्लैण्ड में श्रम की वही मात्रा लिनन की 6 इकाइयों तथा कपड़े की 8 इकाइयों का उत्पादन करती है। लिनन तथा कपड़े के बीच घरेलू विनिमय अनुपात जर्मनी में 1 : 1 और इंग्लैण्ड में 1: 1.33 है।

इस प्रकार व्यापार की सम्भव शर्तों की सीमाएँ जर्मनी में 1 लिनन, 5.1 कपड़ा और इंग्लैण्ड से 1 लिनन, 1.33 कपड़ा है। इस प्रकार दोनों देशों के बीच व्यापार की शर्तें 1 लिनन या 1 कपड़ा अथवा 1.33 कपड़ा होगी। परन्तु वास्तविक अनुपात पारस्परिक माँग पर निर्भर करेगा अर्थात दूसरे देश की वस्तु के लिए प्रत्येक देश की माँग की शक्ति तथा लोच पर निर्भर करेगा।

वस्तु विनिमय शर्तों का सम्भव सीमा क्षेत्र व्यापार की उन सम्बद्ध घरेलू शर्तों से प्राप्त होगा जिन्हें प्रत्येक देश में तुलनात्मक कुशलता निर्धारित करती है। इस सीमा क्षेत्र के भीतर व्यापार की वास्तविक शर्तें प्रत्येक देश की वस्तु के लिए दूसरे देश की माँग पर निर्भर करती है और व्यापार की केवल वही वस्तु विनिमय शर्तें स्थिर रहेंगी जिन पर प्रत्येक देश द्वारा प्रस्तुत निर्यात उस देश द्वारा इच्छित आयातों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त होगा

माना कि इंग्लैण्ड केवल कपड़े का उत्पादन करता है जिसे क्षैतिज अक्ष पर लिया गया है, और जर्मनी केवल लिनन का उत्पादन करता है, जिसे लम्बवत् अक्ष पर लिया गया है। चित्र में OF वक्र इंग्लैण्ड का प्रस्ताव वक्र है। यह बताता है कि लिनन की दी हुई मात्रा के बदले इंग्लैण्ड कपड़े की जितनी इकाइयाँ छोड़ने को तैयार है। इसी प्रकार CG वक्र जर्मनी का प्रस्ताव वक्र है, जो बताता है कपड़े की दी हुई मात्रा के बदले जर्मनी लिनन की कितनी इकाइयाँ छोड़ने को तैयार है, बिन्दु T जहाँ दोनों प्रस्ताव वक्र OF तथा OG एक-दूसरे को काटते हैं, संतुलन बिन्दु है, जिस पर इंग्लैण्ड कपड़े की OC मात्रा के बदले जर्मनी के लिनन की OL मात्रा से व्यापार करता है। जिस दर पर लिनन के बदले कपड़े का विनिमय होता है वह रेखा OT के ढलान के बराबर है।

जब एक देश की ओर से दूसरे देश की वस्तु के लिए माँग में परिवर्तन होता है, तो इससे उस देश के प्रस्ताव वक्र का रूप बदल जाता है। यदि जर्मनी की लिनन के लिए इंग्लैण्ड की माँग बढ़ जाती है। अब इंग्लैण्ड जर्मनी को लिनन के बदले अधिक कपड़ा विनिमय करने को तैयार है जो जर्मनी के प्रस्ताव वक्र OG को T पर काटता है। अब इंग्लैण्ड लिनन को OL इकाइयों के बदले कपड़े की OC इकाइयों का व्यापार करता है। रेखा के ढलान द्वारा व्यक्त व्यापार शर्तें बताती हैं कि वे इंग्लैण्ड के लिए खराब हो गई हैं तथा जर्मनी के लिए अच्छी हो गई हैं। इंग्लैण्ड लिनन को L इकाइयों के बदले कपड़े की CC इकाइयाँ जर्मनी को देता है। क्योंकि LC से OG का भाग अधिक बढ़ा है।

इसी प्रकार यदि इंग्लैण्ड के कपड़े के लिए जर्मनी की माँग बढ़ जाती है, तो जर्मनी का प्रस्ताव वक्र बाएँ की ओर सरक कर OG पर चला जाता है, जो इंग्लैण्ड के प्रस्ताव वक्र OE को T2 पर काटता है। अब जर्मनी कपड़े की OL2 इकाइयों के बदले इंग्लैण्ड को लिनन की OL2 इकाइयों का विनिमय करता है। OT2 के ढलान द्वारा व्यक्त व्यापार शर्तें बताती हैं कि वे जर्मनी के लिए खराब और इंग्लैण्ड के लिए अच्छी हो गई हैं। जर्मनी कपड़े की कम मात्रा CC2 के बदले लिनन की अधिक मात्रा LL2 इंग्लैण्ड को देता है, अर्थात LL2 > CC2 । अतः दोनों देशों के बीच व्यापार की शर्तें घरेलू स्थिर लागत अनुपातों के बीच में रहेगी जिन्हें OG तथा OE रेखाएँ व्यक्त करती हैं।

लेकिन व्यापार की वास्तविक शर्तें प्रत्येक देश के प्रस्ताव वक्र की माँग की लोच पर निर्भर करेगी। किसी देश का प्रस्ताव वक्र जितना अधिक लोचदार होगा।

दूसरे देश की तुलना में व्यापार की शर्तें उसके उतना ही अधिक प्रतिकूल होंगी। इसके विपरीत उसका प्रस्ताव वक्र जितना अधिक बेलोच होगा दूसरे देश की अपेक्षा व्यापार की शर्तें उसके उतना ही अधिक अनुकूल होंगी।

चित्र में OE तथा OG क्रमशः इंग्लैण्ड तथा जर्मनी के प्रस्ताव वक्र हैं। OE तथा OG क्रमशः दोनों देशों में लिनन तथा कपड़ा दोनों के उत्पादन के स्थिर घरेलू लागत अनुपात हैं। व्यापार की वास्तविक शर्ते बिन्दु P तय होती हैं जोकि ऐसा बिन्दु है जिस पर OF तथा OG तक दूसरे को काटते हैं। OT रेखा व्यापार की संतुलित शर्तों को व्यक्त करती है।

किसी देश का लाभ जिनता ही अधिक होगा, उतनी ही अधिक उस देश की व्यापार की शर्तें दूसरे देश की घरेलू शर्तों के निकट होंगी।

संक्षेप में, दो देशों के बीच विदेशी विनिमय अनुपात या व्यापार शर्तें और इस प्रकार विदेशी व्यापार से प्राप्त लाभों में हिस्से का निर्धारण पारस्परिक माँग की लोच द्वारा होगा। गणितीय रूप में 'पारस्परिक माँग की लोच आयातों की कीमतों से सापेक्ष में निर्यात की कीमतों में आनुपातिक परिवर्तन के प्रति उत्तर में आयतों की माँगी गयी मात्रा के आनुपातिक परिवर्तन की दर है।

यदि -

X = निर्यातों की कीमत
M = आयातों की मात्रा
Px = निर्यातों की कीमत
Pm = आयातों की कीमत

n. = पारस्परिक माँग की लोच हो तो

इस प्रकार यदि n = 1 है तो विनिमय अनुपात साम्य की स्थिति में होगा और व्यापार के लाभ बराबर बँट जायेंगे। यदि n > 1 है तो विनिमय अनुपात सम्बद्ध देश के पक्ष में होगा और अन्तर्राष्ट्रीय व्यापार के लाभ में सम्बन्ध देश का हिस्सा अधिक होगा। यदि n < 1 है, तो विदेशी विनिमय अनुपात सम्बन्धित देश के प्रतिकूल होगा तथा विदेशी व्यापार से प्राप्त लाभ में देश का हिस्सा सापेक्षिक रूप से कम होगा।

आलोचनात्मक मूल्यांकन

प्रो. मिल ने पारस्परिक माँग का सिद्धान्त प्रतिपादित करके रिकार्डो की एक बहुत बड़ी कमी को दूर कर दिया। उन्होंने एक ऐसी पृष्ठभूमि तैयार कर दी जिसके आधार पुर मार्शल ने इस सिद्धान्त का रेखाचित्रीय निरूपण किया। इसके अतिरिक्त उन्होंने अपने सिद्धांत का दो से अधिक वस्तुओं और दो से अधिक देशों पर भी लागू किया और बताया कि बहुपक्षीय विनिमय भी हो सकता है और एक ही साम्य बिन्दु के स्थान पर बहु साम्य बिन्दु भी हो सकते हैं। इसके बावजूद भी मिल के सिद्धांत की निम्न आधार पर आलोचनायें की जाती हैं :

1. अवास्तविक मान्यतायें : मिल का पारस्परिक माँग का सिद्धांत कुछ अवास्तविक मान्यताओं पर आधारित है, जैसे- पूर्ण रोजगार, पूर्ण प्रतियोगिता, स्वंतत्र विदेशी व्यापार, उत्पादन के साधनों में पूर्ण गतिशीलता, दो देश तथा द्विवस्तु मॉडल।

2. वस्तु विनिमय प्रणाली पर आधारित : जेवन्स के अनुसार मिल का सिद्धांत व्यापार की वस्तु विनिमय प्रणाली पर आधारित है और यह प्रणाली अन्तर्राष्ट्रीय व्यापार से उत्पन्न होने वाले लाभ का ठीक माप प्रस्तुत नहीं करती है।

3. स्वयं सिद्ध कथन : मिल के अनुसार व्यापार की शर्त का निर्धारण वहाँ होता है जहाँ आयात तथा निर्यात के मूल्य साम्य की स्थिति में हों। प्रो. शैडवेल का कहना है कि यह स्वयं सिद्ध है और व्यापार की शर्त के निर्धारण पर कोई प्रकाश नहीं डालता।

4. माँग की प्रभावहीनता : प्रो. ग्राह्य का विचार है कि अन्तर्राष्ट्रीय विनिमय अनुपात को निर्धारित करने में माँग की दशाओं का कोई भी प्रभाव नहीं पड़ता। यह आलोचना तर्कहीन है।

5. पूर्ति सम्बन्धी दशाओं की उपेक्षा : प्रो. मार्शल के अनुसार मिल ने अपने सिद्धांत में पूर्ति सम्बन्धी स्थितियों की उपेक्षा की है।

वास्तव में केवल माँग दशायें ही व्यापार शर्तों को निर्धारित नहीं करतीं वरन् पूर्ति का भी इनके निर्धारण में महत्वपूर्ण हाथ होता है। मार्शल के ही शब्दों में, “विदेशी वस्तुओं के लिए देश की प्रभावपूर्ण माँग की लोच न केवल इसकी सम्पत्ति और उसके लिए इसकी जनसंख्या की इच्छाओं की लोच द्वारा बल्कि इसकी अपनी विभिन्न प्रकार की वस्तुओं की पूर्ति को विदेशी बाजरों की मांग के साथ समायोजित करने की क्षमता द्वारा भी प्रभावित होती है।'

...पीछे | आगे....